中新網(wǎng)上海新聞1月7日電(記者 許婧)2024年起，上海市市場監(jiān)督管理局組織開展“守護知識產(chǎn)權(quán)”專項執(zhí)法行動，嚴厲打擊商標侵權(quán)、假冒專利、地理標志侵權(quán)和申請代理領(lǐng)域違法行為，依法平等保護內(nèi)外資企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，為企業(yè)構(gòu)建更加公平有序的市場秩序，為群眾提供更加放心安全的消費環(huán)境。為充分發(fā)揮警示教育作用，督促各類市場主體自覺守法，共同營造鼓勵創(chuàng)新發(fā)展、保護知識產(chǎn)權(quán)的社會氛圍，現(xiàn)公布“守護知識產(chǎn)權(quán)”專項執(zhí)法行動典型案例。
1.上海禎意貿(mào)易有限公司侵犯注冊商標專用權(quán)案
2023年11月16日，浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局接到商標權(quán)利人的代理人舉報，對當事人上海禎意貿(mào)易有限公司涉嫌存在侵犯商標專用權(quán)的行為進行檢查。經(jīng)查，當事人的侵權(quán)行為主要有：(1)購入標有“Zippo”商標的打火機后，自行在打火機上印制圖案、或雕刻圖案、或加裝自行購入的外殼后對外銷售；(2)購入他人未經(jīng)商標權(quán)利人許可加工的“Zippo”打火機進行銷售，并在包裝袋、網(wǎng)頁上標注“Zippo”商標；(3)未經(jīng)商標權(quán)利人許可在“ZIPPO批發(fā)網(wǎng)”提供“Zippo”打火機雕刻/刻圖服務。
當事人的上述行為，構(gòu)成了《中華人民共和國商標法》第五十七條第一項和第三項之規(guī)定所指的商標侵權(quán)行為。浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，沒收當事人侵權(quán)商品，并處罰款8萬元。
該案件的查辦有三大亮點，體現(xiàn)了較高的辦案質(zhì)量和水平：一是對當事人實施的多項不同的商標侵權(quán)行為依法分別予以認定，包括銷售他人加工的侵權(quán)打火機的行為、買入光板打火機自行加工后再次銷售的行為、以及服務商標侵權(quán)的行為；二是對突出使用他人服務商標并提供相同服務的侵權(quán)行為，與為說明服務內(nèi)容的指示性商標使用行為進行了合理區(qū)分；三是厘清了將正品改裝后轉(zhuǎn)售行為的合法邊界。
在案件辦理過程中，當事人提出“購入的是ZIPPO打火機正品，雖然轉(zhuǎn)售前進行了加工(彩印、雕刻、加殼)，但轉(zhuǎn)售的還是ZIPPO正品，所以不構(gòu)成侵權(quán)”的抗辯。辦案部門認為，正品轉(zhuǎn)售行為的正當性在于商標“權(quán)利窮竭原則”的適用，但商標權(quán)利窮竭原則必須以轉(zhuǎn)售的商品與其購入的正品具有“同一性”為前提，具體要看是否損害了商標的識別來源功能和質(zhì)量保障功能。如果帶有商標的商品經(jīng)商標權(quán)人許可售出后，狀況發(fā)生了實質(zhì)性變化，就不再符合“同一性”原則，不再符合權(quán)利窮竭原則所適用的情形。本案當事人的加工、改裝行為，就是一種典型的再造，其轉(zhuǎn)售不具有合法性。通過辦案部門的說理式執(zhí)法，當事人認識到違法行為的錯誤性，及時予以改正。
2.上海蜜蕊汽車租賃服務有限公司等侵犯勞斯萊斯注冊商標專用權(quán)及商業(yè)混淆系列案
2023年8月2日，普陀區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在網(wǎng)絡巡查中發(fā)現(xiàn)，某網(wǎng)絡平臺店鋪上架“勞斯萊斯銀云”婚車租賃服務套餐，但提供的婚車及網(wǎng)站頁面使用的圖片疑似為其他品牌汽車。經(jīng)商標權(quán)利人辨認，涉案汽車的車頭、車身、車輛輪轂位置分別使用了“勞斯萊斯”注冊商標，但該款汽車與勞斯萊斯品牌汽車無任何關(guān)聯(lián)。辦案部門利用網(wǎng)絡技術(shù)在美團、抖音、小紅書等平臺廣泛排摸，在全市范圍內(nèi)鎖定了15家從事婚車租賃及婚慶業(yè)務的市場主體，并通過長三角辦案協(xié)作機制，迅速鎖定涉案人員，扣押涉案車輛。
上述15家當事人的行為，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第(一)項、《中華人民共和國商標法》第五十七條第一款第(七)項等規(guī)定。普陀區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第十八條第一款、《中華人民共和國商標法》第六十條第二款等法律規(guī)定，對上述當事人依法作出共計71萬余元的行政處罰。
本系列案中，車主未經(jīng)商標權(quán)利人許可，將其他品牌汽車加裝勞斯萊斯商標并出租，應認定其構(gòu)成使用相同注冊商標的侵權(quán)行為。但下游的婚車租賃公司未直接實施改裝、僅出租車輛的行為不屬于直接使用商標，提供出租服務也有別于直接銷售侵權(quán)商品，對此類行為的定性未有先例。經(jīng)分析研判，辦案部門認為婚車租賃公司在明知或者應當知道涉案商標具有較高知名度的情況下，未對租賃婚車進行查驗，未盡到合理注意義務，導致消費者對車輛商品來源產(chǎn)生混淆，也擠壓了商標權(quán)利人的銷售空間和交易機會，應認定為商標侵權(quán)行為。本案的順利查辦填補了執(zhí)法空白，對規(guī)制租賃過程中的商標侵權(quán)行為有著實踐指導意義。
商標已然成為企業(yè)重要的無形資產(chǎn)。普陀區(qū)市場監(jiān)管局在知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法方面敢于亮劍，針對婚車領(lǐng)域商標侵權(quán)等違法亂象，鐵拳出擊，通過本案肅清了婚車租賃市場傍名牌、搭便車等攀附他人商譽的不良風氣。同時也積極回應群眾呼聲，嚴厲震懾違法經(jīng)營單位，重塑婚車租賃消費市場經(jīng)營秩序。
3.方某某侵犯注冊商標專用權(quán)系列案
2024年3月28日，徐匯區(qū)市場監(jiān)管局結(jié)合前期注冊商標權(quán)利人上海米哈游網(wǎng)絡科技股份有限公司提供的違法線索，前往方某某作為法定代表人的徐匯區(qū)古美路某公司的經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，2023年6月起至案發(fā)，方某某在未經(jīng)注冊商標權(quán)利人許可情況下，在徐匯區(qū)古美路某商務樓組織其名下某文化傳播有限公司設(shè)計侵權(quán)卡牌產(chǎn)品底稿；在浙江省義烏市某地組織生產(chǎn)制作侵權(quán)卡牌產(chǎn)品4031盒，共計111469包；并通過1688平臺店鋪銷售侵權(quán)卡牌產(chǎn)品，違法經(jīng)營額143048元。
方某某的上述行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第一款第(一)項和第(三)項的規(guī)定。徐匯區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，責令當事人立即停止侵權(quán)行為，并處罰款42萬余元。
本案是卡牌生產(chǎn)商將他人商標及圖案設(shè)計成整套卡牌產(chǎn)品，從而侵犯他人注冊商標專利權(quán)的典型案例。卡牌作為一種文化現(xiàn)象，具有游戲和收藏功能，往往與特定的IP相關(guān)聯(lián)。消費者通過收集和交換卡牌，可以獲得一種與特定IP的情感連接。本案中，權(quán)利人雖暫未實際生產(chǎn)經(jīng)營卡牌產(chǎn)品，但當事人為了提高自身卡牌的曝光率與銷售量，擅自設(shè)計、生產(chǎn)含有權(quán)利人知名商標的卡牌產(chǎn)品，攫取本應屬于他人的市場機會，具有攀附他人商標知名度、誤導相關(guān)公眾的不正當性，應當承擔侵權(quán)責任。本案的查辦，有力維護了商標權(quán)利人的合法權(quán)益，積極推動了游戲行業(yè)有序健康發(fā)展。
4.上海川野化妝品有限公司銷售侵犯“安熱沙”等注冊商標專用權(quán)的商品案
2023年11月24日，靜安區(qū)市場監(jiān)管局收到移送線索，反映上海川野化妝品有限公司涉嫌銷售侵犯“ANESSA”“安熱沙”等注冊商標專用權(quán)的化妝品。
經(jīng)查，2023年2月至2023年3月，當事人從張帆處以每瓶38元人民幣的價格購買80000余瓶“安熱沙防曬霜”，分別銷往上海巨石陣科技有限公司以及杭州諺語方舟有限公司。因巨石陣公司和諺語方舟公司發(fā)現(xiàn)商品與正品特征不符，將商品退回當事人。當事人在明知該批次商品與正品不符的情況下，仍通過社區(qū)團購平臺對外銷售，銷售金額超過13萬元。經(jīng)商標權(quán)利人資生堂公司辨認，當事人銷售的安熱沙防曬霜確為侵犯注冊商標專用權(quán)的商品。
當事人銷售侵犯“ANESSA”“安熱沙”等注冊商標專用權(quán)商品的行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(三)項的規(guī)定。靜安區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，責令當事人立即停止侵權(quán)行為，沒收當事人違法所得并處罰款合計5.5萬元。
化妝品是直接接觸人體皮膚的民生領(lǐng)域重要商品，關(guān)乎消費者的生命健康安全。本案的辦理，不僅強化了對民生領(lǐng)域重點商品的保護，也守護了商標權(quán)利人的正當權(quán)利，維護了市場經(jīng)營秩序，對于同類違法行為能夠起到較強的警示作用。同時，通過證據(jù)收集、確認當事人存在重復銷售行為，證明其商標侵權(quán)的主觀故意，體現(xiàn)出商標行政執(zhí)法的公正、嚴謹。
5.上海市楊浦區(qū)振川便利店等5家水果經(jīng)營者侵犯注冊商標專用權(quán)系列案
通過前期排摸，2024年1月31日楊浦區(qū)市場監(jiān)管局聯(lián)合上海市公安局楊浦分局對全區(qū)范圍內(nèi)的5家水果經(jīng)營者開展同步突擊檢查。經(jīng)查，上海市楊浦區(qū)振川便利店等5家水果經(jīng)營者于2023年9月至2024年1月期間，使用網(wǎng)售假冒“”和“”商標的標簽粘貼于普通水果上，冒充品牌水果對外高價銷售�，F(xiàn)場共查獲假冒“Zespri”圖案和字樣的獼猴桃2箱(計38個)、侵權(quán)標簽貼紙11382張。經(jīng)核算，本系列案的違法經(jīng)營額合計11033.6元。
上述5家水果經(jīng)營者的行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(一)項的規(guī)定。楊浦區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，責令當事人停止侵權(quán)行為，沒收所有侵權(quán)商品及標識，沒收違法所得2550元，并處罰款30500元。同時，將制售侵權(quán)標識的違法犯罪線索移送公安機關(guān)依法處理。
本系列案是加強知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護，嚴厲查處鏈條化制售侵權(quán)商品違法行為的典型案例。近年來，隨著生活水平的提高，假冒進口水果的現(xiàn)象也愈演愈烈。少數(shù)不法商家通過仿冒手段把普通國產(chǎn)水果包裝成高端進口水果，不僅誆騙了消費者，還直接損害了知名品牌權(quán)利人的合法權(quán)益。
本案中，市場監(jiān)管部門同公安機關(guān)緊密協(xié)作，秉持全鏈條執(zhí)法辦案理念。其中，公安機關(guān)對制售假冒水果標簽的九名犯罪嫌疑人進行源頭打擊，查獲侵權(quán)標簽共計600余萬枚；市場監(jiān)管部門對于不構(gòu)成刑事犯罪的中下游零售商戶進行逐一查處。兩部門密切配合，深挖制售源頭，追蹤溯源打擊，最終成功搗毀侵權(quán)網(wǎng)絡。本案的查處，有力維護了消費者與外商投資者的合法權(quán)益，展現(xiàn)了政府部門平等保護內(nèi)外資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的信心和決心。
6.南京宜令建設(shè)工程有限公司銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品案
2023年6月15日，寶山區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報稱某寫字樓內(nèi)使用的科勒衛(wèi)浴產(chǎn)品涉嫌侵犯科勒公司注冊商標權(quán)利。經(jīng)科勒公司權(quán)利人辨認，現(xiàn)場共計174件衛(wèi)浴產(chǎn)品為商標侵權(quán)商品，違法經(jīng)營額較大，達到行刑銜接標準，2023年10月，寶山區(qū)市場監(jiān)管局依法將案件移送上海市公安局寶山分局偵查。其后，寶山區(qū)人民檢察院出具檢察意見書，認定當事人因具有自首、認罪、認罰情節(jié)，決定不予起訴，應給予行政處罰。寶山區(qū)市場監(jiān)管局對當事人涉嫌銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品的行為依法立案調(diào)查。
當事人的上述行為，構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第五十七條第(三)項規(guī)定所指的銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的行為。寶山區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款的規(guī)定，沒收當事人違法所得150060元，并處罰款89877元。
本案發(fā)生在裝修施工過程中，違法行為較為隱蔽，辦案部門嚴格依法依規(guī)調(diào)取相關(guān)證據(jù)、核查案件事實、明確案件定性，最終順利辦結(jié)。通過案件辦理，執(zhí)法人員積極總結(jié)經(jīng)驗，從不同角度分析研判辦理該類案件的重點環(huán)節(jié)和注意事項，出臺了關(guān)于此類新型違法行為的查處工作指引，為新領(lǐng)域中知識產(chǎn)權(quán)保護案件提供了寶貴經(jīng)驗。本案的查辦，保護了國際知名品牌商譽，維護了市場公平競爭秩序，增強了轄區(qū)內(nèi)高新科技企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造的信心，為區(qū)域經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展提供堅強保障，提升了知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法質(zhì)效，營造了良好的營商環(huán)境。
7.上海見乙信息科技有限公司未經(jīng)商標注冊人同意更換其商品注冊商標后再次投入市場和未按照規(guī)定申請檢定屬于強制檢定范圍的計量器具
2024年1月2日，嘉定區(qū)市場監(jiān)管局在對上海見乙信息科技有限公司嘉定區(qū)阿克蘇路門店現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)，當事人為提升公司品牌的整體形象和價值，未經(jīng)商標權(quán)利人深圳莫廷醫(yī)療科技有限公司同意，拆除了3臺印有該公司注冊商標的視力篩查儀外殼，換上印有當事人注冊商標“”的外殼，將視力篩查儀包裝為其自有品牌產(chǎn)品，再次投入市場用于驗光配鏡業(yè)務。
當事人通過微信小程序，使用印有商標“”的視力篩查儀，從事上門配鏡業(yè)務。同時，在線下門店使用印有商標“”的視力篩查儀配合焦度計、驗光鏡片等設(shè)備驗光配鏡。焦度計、驗光鏡片箱屬于《實施強制管理的計量器具目錄清單》中的計量器具，當事人在使用上述計量器具期間并未申報強制檢定。
當事人的上述行為，同時違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(五)項、《中華人民共和國計量法》第九條第一款的規(guī)定。嘉定區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款、《中華人民共和國計量法實施細則》第四十三條的規(guī)定，沒收當事人侵權(quán)商品，合并罰款10500元。
本案中，當事人的行為隔斷了原商標權(quán)利人與涉案商標和商品的固有聯(lián)系，妨礙涉案商標發(fā)揮識別商品來源的基本功能，雙方涉案商標的注冊類別相同，當事人在經(jīng)營配鏡業(yè)務中對涉案視力篩查儀的使用，使得配鏡客戶會誤認視力篩查儀器來源于當事人，屬于反向假冒的商標侵權(quán)行為，即“未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場”。這種行為既侵害了消費者的知情權(quán)，使之對商品來源產(chǎn)生誤認；又侵犯了品牌方的注冊商標專用權(quán)，淡化原商標的市場影響力，掠奪他人產(chǎn)品聲譽，阻礙他人商標信譽的建立。
眼睛是人類心靈的窗戶、良好的視力與青少年的健康成長息息相關(guān)，配制并佩戴眼鏡成為矯正視力最常規(guī)的方式。眼鏡計量器具的合格、安全、準確關(guān)系到消費者的視力健康，本案的辦理避免了使用假冒和未經(jīng)檢驗配鏡計量器具的隱患，強化了經(jīng)營者責任意識，保護了消費者的健康權(quán)益，規(guī)范了配鏡行業(yè)的秩序。
8.可菲可梵(上海)食品科技有限公司將有害于社會主義道德風尚或者有其它不良影響的標志作為商標使用案
2024年2月，松江區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)相關(guān)線索，查見可菲可梵(上海)食品科技有限公司委托生產(chǎn)一款名為“糞豆”的巧克力產(chǎn)品，并通過連鎖便利店等渠道對外銷售。當事人于2023年向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了包含“糞豆”、“米共豆”、“糞豆”和“給我糞豆”在內(nèi)的四項商標注冊申請，但均被駁回，理由為“該標志用作商標易產(chǎn)生不良影響，不得作為商標使用。”本案當事人作為食品生產(chǎn)經(jīng)營單位，在商標申請被駁回后，仍將包含“糞”等類似不當字眼作為商標，使用在食品外包裝上，極易讓人感到不適，繼而引發(fā)了包括光明網(wǎng)、今日頭條等主流媒體和廣大公眾的關(guān)注，造成了不良的社會影響。
當事人在巧克力產(chǎn)品外包裝上使用了不得作為商標的標識，屬于《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(八)項“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的”情形。松江區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十二條的規(guī)定，對當事人進行通報，并處罰款1萬元。
商標，作為市場主體在生產(chǎn)經(jīng)營活動中用來識別商品或服務來源的標志，是體現(xiàn)品牌價值的重要途徑。但是商標使用不能隨心所欲，應當遵守《中華人民共和國商標法》相關(guān)規(guī)定。近年來，一些名字頗具噱頭的產(chǎn)品頻頻引起媒體、輿論的關(guān)注，市場監(jiān)管部門也加大了對商標注冊及商標使用行為的規(guī)范力度。本案當事人為“博眼球”、“搞噱頭”，將 “糞豆”這類不當字眼使用在巧克力產(chǎn)品上，本想利用此類宣傳“出圈”，但不正當?shù)纳虡耸褂帽貙⑹艿叫姓幜P。通過此案的查處，使廣大商家引以為戒，規(guī)范使用商標標識，合法合規(guī)開展產(chǎn)品推廣。
9.上海碧海包裝材料有限公司銷售侵犯EMS注冊商標專用權(quán)商品案
青浦區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報對上海碧海包裝材料有限公司進行調(diào)查。經(jīng)查，當事人于2023年5月20日從桐廬某廠購進印有“”商標的郵政快遞袋，并于2023年6月2日在拼多多網(wǎng)店“好家品包裝旗艦店”上架銷售�！啊毕抵袊]政速遞物流股份有限公司依法持有的注冊商標。經(jīng)權(quán)利人確認，當事人未被授權(quán)使用該注冊商標，也未被授權(quán)以任何途徑銷售上述郵政快遞袋。商標權(quán)利人也未授權(quán)桐廬某廠使用該注冊商標及授權(quán)生產(chǎn)、銷售郵政快遞袋。
當事人的上述行為，構(gòu)成了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(三)項所指的侵犯注冊商標專用權(quán)行為。青浦區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條規(guī)定，責令當事人立即停止侵權(quán)行為，沒收當事人違法所得731.9元，并處罰款2500元。
注冊商標作為中國郵政速遞物流股份有限公司于1995年注冊至今且經(jīng)過長期使用具有較高知名度的商標，印有該注冊商標的郵政快遞袋使用范圍也較廣，若存在不法經(jīng)營者未經(jīng)授權(quán)生產(chǎn)、銷售印有該注冊商標的郵政快遞袋，會損害普通消費者以及郵政公司的合法利益，對郵政公司的形象、品牌價值也會造成損害。
此前，商標權(quán)利人從未發(fā)現(xiàn)市場上存在侵權(quán)行為。本案的查處中，辦案部門與商標權(quán)利人積極溝通，讓權(quán)利人對知識產(chǎn)權(quán)保護有了更深刻的認識，進而在市場中自行排查相關(guān)侵權(quán)線索，在辦案部門協(xié)同下逐步凈化了市場，維護了市場競爭秩序和消費者的權(quán)益，達到保護知識產(chǎn)權(quán)的目的。辦案部門同時向當事人供貨商所在地市場監(jiān)管部門移送相關(guān)違法線索，通過長三角執(zhí)法協(xié)作真正實現(xiàn)了全鏈條執(zhí)法辦案。
10.上海吉許食品有限公司等5家經(jīng)營主體侵犯注冊商標專用權(quán)系列案
2024年3月，上海市市場監(jiān)管局執(zhí)法總隊根據(jù)“六和”注冊商標權(quán)利人提供的線索，聯(lián)合蘇州市場監(jiān)管部門對上海、蘇州兩地涉嫌侵犯“”(六和)注冊商標專用權(quán)的多家企業(yè)開展聯(lián)合執(zhí)法行動。
經(jīng)查，2023年11月至2024年3月，上海吉許食品有限公司與于某某合謀，由吉許公司委托常州相關(guān)企業(yè)偽造印制含有“”(六和)商標的包裝箱，發(fā)送至于某某的冷鏈倉庫，于某某采購單凍雞大胸等商品裝入上述假冒包裝箱后再銷售給吉許公司。截至案發(fā)，吉許公司從于某某處購入上述假冒“”(六和)產(chǎn)品10萬余箱，并向唐某進行銷售，唐某再通過網(wǎng)絡平臺對外銷售。行動期間，現(xiàn)場查獲侵權(quán)冷凍禽肉18噸，涉案金額520余萬元。
另查明，上海諾平實業(yè)有限公司從蘇州某企業(yè)和上海固君包裝材料有限公司購進假冒六和包裝箱3萬余只，并將其他品牌單凍雞大胸等商品換箱為假冒“”(六和)外包裝后通過相關(guān)電商平臺對外銷售。至案發(fā)，固君公司擅自制作、銷售印有“”(六和)注冊商標的外包裝箱共計23萬余只。
上述5家上海經(jīng)營主體的行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(一)項、第(三)項和第(四)項的規(guī)定，因涉案金額較大，已涉嫌構(gòu)成犯罪，辦案部門依法將相關(guān)案件移送公安機關(guān)處理。目前，上述當事人已被提起公訴。
該系列案的查處，是上海市市場監(jiān)管局深入推進長三角區(qū)域聯(lián)合執(zhí)法、加強市區(qū)兩級聯(lián)動、強化行刑銜接的又一次成功實踐。
一是區(qū)域聯(lián)動，高效協(xié)同形成精準打擊。上海、蘇州兩地市場監(jiān)管部門同步開展執(zhí)法行動，通過信息實時共享、案情及時互通，溯源頭、追流向、打終端同頻發(fā)力，實現(xiàn)全鏈條高效精準打擊。
二是行刑銜接，及時移送形成處置閉環(huán)。辦案部門通過與公安協(xié)作機制，重大侵權(quán)線索提前溝通研判，在查處行動中對標刑事案件取證要求采集證據(jù)，于行動24小時內(nèi)將案件移送公安機關(guān)，實現(xiàn)行政調(diào)查與刑事偵查的高質(zhì)效對接。
三是民生商品，傾力守護形成有力震懾。本系列案涉案產(chǎn)品為冷凍禽肉，關(guān)系到人民群眾生命健康安全。市場監(jiān)管部門的快速高效行動，對違法分子形成有力震懾，有力維護了消費者的合法權(quán)益，凈化冷凍食品行業(yè)，得到了權(quán)利人的高度肯定和贊許。（完）
注：請在轉(zhuǎn)載文章內(nèi)容時務必注明出處!
編輯：許婧
